Когда фермер стоит перед выбором культиватора, естественно возникает вопрос: «Почему именно Tiger MT, а не аналог от другого производителя?» Давайте разберёмся.
1. Tiger MT vs Tiger Classic
- Classic легче, проще в обслуживании, подходит для средних хозяйств.
- MT — мощнее, универсальнее, способен работать на больших площадях и с более сложными почвами.
- Аналогия: Classic — это надёжный внедорожник, а MT — карьерный самосвал. Один для городских дорог, другой для суровой работы на поле.
2. Tiger MT vs Tiger MT Pro
- Pro — усиленная версия с дополнительными дисками и глубокорыхлителями, предназначенная для тяжёлых условий.
- MT — оптимальный баланс между производительностью и ценой, не перегружен лишней техникой.
3. Tiger MT vs конкуренты других брендов (Caiman, Lemken, Amazone)
- Caiman и Lemken предлагают высокую надёжность, но зачастую менее удобны в управлении и требуют более мощных тракторов.
- Amazone схож по качеству, но цена выше на 15–20%.
Вывод: Tiger MT оптимален для фермеров, ищущих универсальный культиватор с высокой производительностью и разумной ценой.